Ухвала від 11.10.2021 по справі 913/110/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/110/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Сгара Е.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду державного майна України (вх. №2876 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021, ухвалене у складі судді Голенко І.П. (повний текст складено та підписано 16.08.2021)

у справі №913/110/21

за позовом ОСОБА_1 , смт Красноріченське Кремінського району Луганської області,

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ

2) ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА РОСТУ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Фонду державного майна України, м. Київ

2. Акціонерного товариства "Укрнафтопродукт", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал", м. Харків

2. приватного нотаріуса Черняка Андрія Леонідовича, м. Київ

про визнання недійсними рішень правління, результатів аукціону, договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" (далі - ПАТ "Луганськнафтопродукт"), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА РОСТУ" (далі - ТОВ "ОЧКА РОСТУ"), в якій заявлено вимоги про:

- визнання поважними причини пропуску строку позовної давності та поновлення строку позовної давності для звернення до суду;

- визнання недійсним рішення правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом № 2 від 22.03.2016;

- визнання недійсним рішення правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом № 4 від 04.07.2016;

- визнання недійсними: результатів аукціону від 01.07.2016 № 120 лот № 140, проведеного ТОВ "Професіонал", та укладений на підставі аукціону договір купівлі-продажу від 30.07.2016 20/100 часток об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Предмет цього договору складається з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м, вартістю 62457,85 грн;

- застосування наслідків недійсності правочину та зобов'язання ТОВ "ТОЧКА РОСТУ" повернути у власність ПАТ "Луганськнафтопродукт" нерухоме майно - будівлі і споруди нафтобази, а саме 20/100 часток об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення правління Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом №2 від 22.03.2016. Визнано недійсним рішення правління Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом №4 від 04.07.2016. Визнано недійсними результати аукціону від 01.07.2016 № 120 лот № 140, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" (91020, Луганська область, м. Луганськ, вул. Боженко, буд. 123, ідентифікаційний код 05481582) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 6810 грн 00 коп. В решті вимог позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, який просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 в частині незадоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі Фондом державного майна України заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі № 913/110/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Також судом було розглянуто клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та встановлено, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дати отримання повного тексту рішення, а, отже, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 судом встановлено, що поштове відправлення отримано скаржником 27.09.2021.

Отже, строк на усунення недоліків спливає 07.10.2021.

04.10.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановленому законом розмірі та порядку, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений судом строк усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась позивач - ОСОБА_1 (далі - апелянт-1), яка просить відкрити апеляційне провадження, поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.07.2016 20/100 часток об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Предмет цього договору складається з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м, вартістю 62457,85 грн; та застосувати наслідків недійсності правочину та зобов'язати ТОВ "ТОЧКА РОСТУ" повернути у власність ПАТ "Луганськнафтопродукт" нерухоме майно - будівлі і споруди нафтобази, а саме: 20/100 часток об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, відповідач-2 - ОСОБА_2 (далі - апелянт-2), звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 в частині, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення правління Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом №2 від 22.03.2016; визнання недійсним рішення правління Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом №4 від 04.07.2016; визнання недійсними результатів аукціону від 01.07.2016 № 120 лот № 140, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21.

Об'єднано апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 разом з апеляційним провадженням за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21.

Призначено справу до розгляду на 04.11.2021 об 11:00 годині.

Також, не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Луганськнафтопродукт" (далі - апелянт-3), який просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 в частині визнання недійсними рішень правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлених протоколами №2 від 22.03.2016 та №4 від 04.07.2016, визнання недійсними результатів аукціону від 01.07.2016 №120 лот. №140, проведеного ТОВ "Професіонал", та ухвалити нове рішення, відмовивши в цій частині позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21. Об'єднано апеляційне провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 разом з апеляційним провадженням за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21. Призначено справу до розгляду на 04.11.2021 об 11:00 годині.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про спільний розгляд та об'єднання апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 в одне провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України судова колегія повідомляє учасникам справи про наявність технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови звернення до апеляційного суду із клопотанням у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фонду державного майна України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі № 913/110/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21.

3. Об'єднати апеляційне провадження за апеляційної скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі №913/110/21 разом з апеляційним провадженням за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 у справі № 913/110/21.

4.Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи, але не пізніше ніж до 28.10.2021.

5.Встановити сторонам строк до 28.10.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

6.Призначити справу до розгляду на "04" листопада 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

7.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Е.В. Сгара

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
100237644
Наступний документ
100237646
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237645
№ справи: 913/110/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення та повернення нерухомого майна
Розклад засідань:
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.03.2026 04:21 Касаційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
23.06.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
20.07.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
04.08.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
04.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
17.03.2022 10:30 Касаційний господарський суд
06.07.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВІННІКОВ С В
ГОЛЕНКО І П
ГОЛЕНКО І П
ЗЮБАНОВА Н М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Професіонал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал"
Приватний нотаріус Черняк Андрій Леонідович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Укрнафтопродукт"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
АТ "Укрнафтопродукт"
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
адвокат терновська марія леонтіївна, 3-я особа із самостійними в:
АТ "Укрнафтопродукт"
відповідач (боржник):
ПАТ "Луганськнафтопродукт"
Публічне акціонерне товариство "Луганськнафтопродукт"
ТОВ "ТОЧКА РОСТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА РОСТУ"
заявник апеляційної інстанції:
Іванова Катерина Михайлівна
Малеванець Олексій Анатолійович
ПАТ "Луганськнафтопродукт"
Публічне акціонерне товариство "Луганськнафтопродукт"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Луганськнафтопродукт"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Ай енд Ті Картель"
Адвокатське об'єднання "Ай енд Ті Картель", адвокат Терновська Марія Леонтіївна
Дзецько Дарія Анатоліївна
Руда Олена Олексіївна
адвокат Терновська Марія Леонтіївна
представник позивача:
Адвокат Постельга Ірина Володимирівна
Постельга Ірина Володимирівна - адвокат
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І