ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"11" жовтня 2021 р. Справа № 903/561/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі №903/561/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ"
про стягнення 93574,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі №903/561/21 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та у продовжені строку для подання відзиву на позовну заяву.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі №903/561/21 та постановити нову ухвалу про задоволення клопотання про продовження строку на подачу відзиву.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі №903/561/21 - залишено без руху.
Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2270,00 гривень; подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) позивачу (відповідні докази подаються до суду в оригіналі).
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалу направлено апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" за адресою Волинська обл., Маневицький р-н., Прилісне, вул. Сойне, 6-Б.
04.10.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулась поштова кореспонденція, а саме ухвала від 22.09.2021 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі без руху з відмітко Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
З матеріалів справи вбачається, що Північно-західний апеляційний господарський суд своєчасно направив ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" за адресою Волинська обл., Маневицький р-н., Прилісне, вул. Сойне, 6-Б, і така адреса підтверджена матеріалами справи. Так, адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" підтверджена відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і зазначена у його апеляційній скарзі. Відомості про іншу адресу апелянта суду не повідомлені.
Отже, ухвалу скаржнику надіслано судом в установленому порядку рекомендованим листом з повідомленням за належною адресою, і її неодержання зумовлено суб'єктивною поведінкою учасника щодо отримання кореспонденції, яка надходить за його/учасника адресою.
Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №903/561/21 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №903/561/21, не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-АКТИВ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі №903/561/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Бучинська Г.Б.