Ухвала від 11.10.2021 по справі 910/12159/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12159/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 03.06.2021 (повний текст складено 28.08.2021)

у справі № 910/12159/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал"

до 1. Міністерства фінансів України

2. Державної митної служби України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/12159/20 позовні вимоги задоволено повністю:

визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства фінансів України №448 від 22.07.2020 року в частині пункту 7 Змін до Класифікатора Державної митної служби України, її територіальних органів та їх структурних підрозділів, яким після позиції "UA305260" доповнено нову позицію "UА305270" такого змісту: "UA305270", Сектор митного поста "Хуст", Sector, Customs Post "Khust": Закарпатська, м. Тячів, 90500, вул. Армійська 147;

зобов'язано Міністерство фінансів України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом вчинення дій у вигляді вжиття комплексу заходів, спрямованих на відновлення функціонування митного посту "Тячів" на території ТОВ "Термінал" (код ЄДРПОУ 31538866) за адресою: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Пролетарська, 2, а саме з визначення цьому структурному підрозділу відповідного коду;

зобов'язано Державну митну службу України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом вчинення дій у вигляді вжиття комплексу заходів, спрямованих на відновлення функціонування місця доставки (прибуття) митних вантажів на території ТОВ "Термінал" (код ЄДРПОУ 31538866) за адресою: Закарпатська область, Тячівський р-н, м. Тячів, Пролетарська (Залізнична), 2, а саме з присвоєння відповідного коду, який буде внесено до Переліку місць доставки;

присуджено до стягнення з Міністерства фінансів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" 3 153, 00 грн. витрат по сплаті судового збору;

присуджено до стягнення з Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" 3 153, 00 грн. витрат по сплаті судового збору;

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна митна служба України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким закрити провадження у справі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 апеляційну скаргу Державної митної служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12159/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/12159/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

06.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12159/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/12159/20 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали у вигляді сплати судового збору у розмірі 6 306, 00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал".

04.10.2021 через відділ документального забезпечення суду від Державної митної служби України надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", а також клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору на десять календарних днів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 клопотання Державної митної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору задоволено, продовжено Державній митній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору до 15.10.2021 включно, встановлено Державній митній службі України строк до 15.10.2021 р. включно для сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

08.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державної митної служби України на виконання вищезазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/12159/20 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору з додатками, а саме платіжним дорученням № 831 від 07.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/12159/20.

Справу № 910/12159/20 призначити до розгляду на 19.10.2021 на 14:20 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
100237545
Наступний документ
100237547
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237546
№ справи: 910/12159/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2023 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
КАРАКАШЬЯН С К
КАРАКАШЬЯН С К
КАРТЕРЕ В І
ЛИСЕНКО В І
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Міністерство фінансів України
за участю:
Мале підприємство "Надія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Мале підприємство "Надія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
ТОВ "Термінал"
Товариство з обмеженею відповідальністю "Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"
представник заявника:
Максимова Віра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М