Ухвала від 11.10.2021 по справі 910/13797/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/13797/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кріогенсервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13797/20

за результатами розгляду апеляційної скарги Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 (повний текст складено - 31.03.2021)

у справі №910/13797/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кріогенсервіс»

до 1) Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

2) Державного підприємства «Сетам»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1) Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області;

2) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи;

3) Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області

про стягнення 1 669 312, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі №910/13797/21 апеляційну скаргу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/13797/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/13797/20 залишено без змін.

07.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу у справі №910/13797/20 було розглянуто у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кріогенсервіс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/13797/20 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кріогенсервіс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/13797/20 призначити на 20.10.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань № 12).

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова

Попередній документ
100237543
Наступний документ
100237545
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237544
№ справи: 910/13797/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про стягнення 1 669 312,00 грн
Розклад засідань:
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:34 Касаційний господарський суд
16.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЗУБЕЦЬ Л П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БІЛОУС В В
ЗУБЕЦЬ Л П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
3-я особа відповідача:
Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
ТОВ Фірма "Кріогенсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КРІОГЕНСЕРВІС"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЗІНА Т І
ШАПРАН В В