Ухвала від 11.10.2021 по справі 920/83/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 920/83/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 (повний текст складено 18.06.2021)

у справі №920/83/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Міністерство оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Инеко»

про скасування технічних умов приєднання до газової мережі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/83/21, розгляд якої було відкладено на 26.10.2021.

07.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Сумської області 02.11.2021 о 12 годині 15 хвилин.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Колегія суддів звертає увагу позивача, що ухвалою Північного апеляційного господарського від 28.09.2021 розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/83/21 відкладено на 26.10.2021 о 14 год. 20 хв.

Перевіривши за допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 26.10.2021 у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеконференції у даній справі, оскільки зали судових засідань, оснащені технічними засобами для проведення відеоконференції у період з 14 год 30 хв до 15 год 30 хв 26.10.2021, заброньовані для проведення відеоконференцій у інших справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 26.10.2021 о 14 год. 20 год., клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 учасників судового процесу повідомлено про те, що колегія суддів вважає за доцільне проводити розгляд справи в подальшому без проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
100237522
Наступний документ
100237524
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237523
№ справи: 920/83/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про скасування технічних умов приєднання до газової мережі
Розклад засідань:
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
29.03.2026 11:52 Касаційний господарський суд
09.03.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
03.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство оборони України
3-я особа відповідача:
ТОВ "Инеко"
3-я особа позивача:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
представник:
адвокат Кирилкін Радіон Олегович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я