Ухвала від 11.10.2021 по справі 910/8100/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8100/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 (повний текст складено 08.09.2021)

у справі №910/8100/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Веранж»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд-Груп»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»

4. Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

5. Дочірнього підприємства «Фірма «Укртатнафтасервіс»

6. Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Болонья Компані»

8. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-Н»

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСІС»

10. Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙМ-С»

11. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Х»

12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмас»

13. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атойл»

14. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амрам»

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАНТІС»

16. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Фаро»

17. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ»

18. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коуч Прайм»

19. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім-Компані»

20. Товариства з обмеженою відповідальністю «Велеонор»

21. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ НАФТА»

22. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хромія»

23. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»

24. Товариства з обмеженою відповідальністю «Китчер-Солюшн»

25. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія літ»

26. Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна груп»

27. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос бук»

28. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр бізнес брук»

29. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙАС»

30. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Голд»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/8100/21 призначено у справі №910/8100/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А). На вирішення експерта поставлено питання, визначені пунктом 2 резолютивної частини ухвали.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 23.09.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/8100/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було вручено представнику Антимонопольного комітету України 13.09.2021 нарочно в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі №910/8100/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 23.09.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/8100/21, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Антимонопольному комітету України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/8100/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/8100/21.

3. Запропонувати позивачам у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/8100/21 на 02.11.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
100237518
Наступний документ
100237520
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237519
№ справи: 910/8100/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2024)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: визнання недійсними пунктів рішення
Розклад засідань:
23.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
ПАТ Укртатнафта
ПАТ"Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАНЖ"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайрос Бук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірантіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кайрос Бук"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", п
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "Веранж"
ТОВ "Донмас"
ТОВ "Китчер-Солюшн"
ТОВ "Сайленд-Груп"
ТОВ "ТК-ФАРО"
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшен", позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕОНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАНЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані", позивач (заявни
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайленд-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайленд-Груп", позивач (заяв
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Фаро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»
представник заявника:
Івахненко Інна Віталіївна
Кеда Анатолій Володимирович
Козачук Олександр Анатолійович
Литвин Віталій Анатолійович
Шевченко Тамара Іванівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю