Ухвала від 05.10.2021 по справі 925/632/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 925/632/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.10.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відео конференції апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Заступника прокурора Черкаської області та заяву Фізичної особи - підприємця Білоус Євгенія Петровича про приєднання до апеляційних скарг

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 20.09.2019 (повний текст складено на 24.09.2019)

у справі № 925/632/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Петраківське"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І,М., Михальскої Ю.Б. перебуває справа № 925/632/19, яка призначена до розгляду на 05.10.2021.

В судове засідання представники відповідача та Фізична особа - підприємць Білоус Євгеній Петрович не з'явились, по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про прочини неявки суд не повідомлено.

Представник позивача підтримав подане 005.04.2021 через відділ документального забезпечення суду клопотання про заміну відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на його правонаступника Катренопільську селищну раду.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вислухавши думку проектора, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 26.10.2021 для надання представником позивача доказів правонаступництва та для забезпечення прав всіх учасників судового процесу та для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 925/632/19 відкласти на 05.10.2021р. на 14:40 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON братиме участь представник Фермерського господарства «Петраківське» (адвокат Слободянюк Андрій Ігорович для реєстрації в системі «EASYCON» електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

Попередній документ
100237504
Наступний документ
100237506
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237505
№ справи: 925/632/19
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
31.03.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
21.09.2022 12:45 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.03.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
РОГАЧ Л І
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Катеринопільська селищна рада
Катеринопільська селищна рада Черкаської області
ФГ "Петраківське"
за участю:
Виконувач обов"язків керівника Черкаської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ФГ "Петраківське"
Фермерське господарство "Петраківське"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Фізична особа-підприємець Тупчієнко Сергій Іванович
Фермерське господарство "Лан-Агро"
Фермерське господарство "Петраківське"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Фермерське господарство "Лан-Агро"
Фермерське господарство "Петраківське"
заявник про виправлення описки:
Фермерське господарство "Петраківське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Петраківське"
позивач (заявник):
ФГ "Петраківське"
Фермерське господарство "Петраківське"
Ярмолінський Валентин Васильович
представник:
Слободянюк Андрій Ігорович
представник заявника:
Білоус Євгеній Петрович
Голова ФК "Петраківське" Ярмолінський Валентин Васильович
Коваленко Володимир Андрійович
Крупа Руслан Анатолійович
Олійник Ірина Анатоліївна
представник скаржника:
Голова ФГ "Петраківське" Ярмолінський Валентин Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА