вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" жовтня 2021 р. Справа№ 920/324/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
при секретарі судового засідання Рудь Н.В.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 07.10.2021
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 (повний текст рішення підписано 24.06.2021)
у справі №920/324/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)
за позовом Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг»
про стягнення 340353 грн 03 коп.
Сумська міська рада звернулася до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 340353 грн 03 коп., яку відповідач повинен був сплатити за умови дотримання положень земельного законодавства та оформлення права користування земельною ділянкою комунальної власності.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» на користь Сумської міської ради 340353,03 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 5105,30 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 у справі №920/324/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/324/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 у справі № 920/324/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.
31.08.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.06.2021, розгляд справи призначено на 07.10.2021.
01.10.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Сумської міської ради надійшли відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 задоволено клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи 07.10.2021 призначено здійснювати у режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача брав участь у судовому засіданні 07.10.2021 у режимі відеоконференції через Господарський суд Сумської області.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» у судове засідання 07.10.2021 не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку позивача щодо розгляду справи за відсутності відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №920/324/20 у режимі відеоконференції на 18.11.2021 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.11.2021 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Т.Шевченка, 18/1).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Сумської міської ради.
5. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Сумської міської ради.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.
7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).
8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала