вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"04" жовтня 2021 р. Справа№ 927/441/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Станіка С.Р.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст рішення складено 05.07.2021 року)
за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Вей Логістика
про стягнення плати 10 970,66 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 позов задоволено повністю і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на користь держави плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 10 970,66 грн.
Cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270 грн судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 та в задоволенні позову відмовити.
28.07.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Станік С.Р.
Суддя Станік С.Р. 02.08.2021 перебував у щорічній відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №927/441/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 залишено без руху.
Надано апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 06.09.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 з доданими до неї матеріалами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді С.Р. Станік
О.О. Хрипун