Ухвала від 11.10.2021 по справі 923/839/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа № 923/839/21

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25 серпня 2021 року

у справі №923/839/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Фізичної особи-підприємця Герели Олени Миколаївни

про стягнення 92989,48грн. заборгованості за договором оренди

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.08.2021р. (повне рішення складено 09.09.2021р.) частково задоволено позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Фізичної особи-підприємця Герели Олени Миколаївни - стягнуто з ФОП Герели О.М. на користь АТ «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» 29557,32грн. неустойки за неповернення майна, 721,53грн. судового збору, у іншій частині позову відмовлено.

04.10.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення від 25.08.2021р. (надіслана поштою 01.10.2021р.), в якій скаржник просить суд:

- прийняти до розгляду у якості додаткового доказу роздруківку файлу (або файлу в електронному вигляді), надісланого відповідачем позивачу як відзив на позовну заяву;

скасувати оскаржене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 16855,35грн. неустойки у подвійному розмірі орендної плати, 34856,95грн. боргу за договором оренди, 2232,84грн. боргу за договором відшкодування, 6758,88грн. інфляційних збитків, 2728,20грн. трьох відсотків річних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги;

- судові витрати покласти на відповідача;

- розгляд справи здійснювати за обов'язкової участі представників сторін.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Херсонської області від 25 серпня 2021 року у справі №923/839/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Питання про витребування матеріалів справи з суду першої інстанції вирішується колегією суддів 11.10.2021р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді М.А. Мишкіної з 05.10.2021р. по 08.10.2021р. (включно) у відпустці (на самоізоляції).

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/839/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Херсонської області від 25 серпня 2021 року у справі №923/839/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко

Попередній документ
100237381
Наступний документ
100237383
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237382
№ справи: 923/839/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: про стягнення 92989 грн. 48 коп. - заборгованості за договором оренди
Розклад засідань:
23.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
МИШКІНА М А
ПІНТЕЛІНА Т Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Герела Олена Миколаївна
заявник:
Виробничий структурний підпрзділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" АТ "Укрзалізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підпрзділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" АТ "Укрзалізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління " філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" АТ "Укрзалізниця"
Філія "Центр будіельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
представник:
Раєвський Микола Володимирович
Адвокат Семенова Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ЛАВРИНЕНКО Л В