Ухвала від 11.10.2021 по справі 921/152/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 921/152/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Афіша» б/н від 16.09.2021 року (вх. № 01-05/3355/21 від 05.10.2021 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.08.2021 року

у справі № 921/152/21

за позовом: Приватного підприємства «Дербі-Капітал» (надалі ПП «Дербі-Капітал»)

до відповідача: Приватного підприємства «Афіша» (надалі ПП «Афіша»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» (надалі ТзОВ «Агрокомбінат-Тернопіль»)

про стягнення 9666911,46 грн, з яких: 8000000,00 грн - сума неповернутого авансу (безпідставно набутих коштів); 1084993,65 грн - інфляційні збитки; 581917,81 грн - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.08.2021 року у справі №921/152/21 (суддя І.П. Шумський) частково задоволено позов ПП «Дербі-Капітал». Стягнуто з ПП «Афіша» на користь ПП «Дербі-Капітал» 8000000,00 грн отриманих коштів, 581260,27 грн - 3% річних, 1084993,65 грн - інфляційних нарахувань, 144993,81грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Додатковим рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.09.2021 року у справі №921/152/21 (суддя І.П. Шумський) частково задоволено заяву ПП «Дербі-Капітал» б/н від 06.09.2021 (вх. №7308 від 07.09.2021) про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з ПП «Афіша» на користь ПП «Дербі-Капітал» 8249,43 грн витрат на правову допомогу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського Тернопільської області від 25.08.2021 року у справі №921/152/21 вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 9666911,46 грн.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 145003,68 грн. згідно платіжних доручень №№ 11, 12, 13 від 18.03.2021 року.

Отже, за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 217505,52 грн. (145003,68 * 150% = 217505,52 грн.).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (права та обов'язки учасників справи).

За викладеного, скаржник зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а саме позивачу та третій особі, апеляційну скаргу, з якою він звертається до суду апеляційної інстанції.

Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов'язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник не приєднав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Афіша» б/н від 16.09.2021 року (вх. №01-05/3355/21 від 05.10.2021 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.08.2021 року у справі №921/152/21 залишити без руху.

Скаржнику - до 26.10.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі, а саме - в сумі 217505,52 грн.;

- належні докази надсилання позивачу ПП «Дербі-Капітал» та третій особі ТзОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
100237345
Наступний документ
100237347
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237346
№ справи: 921/152/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.05.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про стягнення 9666911,46 грн, з яких: 8000000,00 грн сума неповернутого авансу (безпідставно набутих коштів); 1084993,65 грн інфляційні збитки; 581917,81 грн 3% річних
Розклад засідань:
29.04.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2021 10:50 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2021 14:40 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2021 15:40 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд