Ухвала від 07.10.2021 по справі 909/327/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа №909/327/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів БОЙКО С.

БОНК Т.

за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.

за участі представників:

від апелянта - не з'явився;

від відповідача - Тарновська І.Я. (самопредставництво) - в режимі відеоконференції;

від третьої особи - Шевченко К.Т. - в режимі відеокнференції

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ЮНІТЕК”, м.Жовква, Львівська область, б/н від 13.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2769/21 від 13.08.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021, повне рішення - 30.07.2021 (суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/327/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮНІТЕК", м. Жовква, Львівська область

до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської

міської ради, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо

предмету спору на стороні

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ", м. Івано- Франківськ

про визнання недійсним, незаконними рішення, дії з проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ЮНІТЕК” б/н від 13.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2769/21 від 13.08.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/327/21 призначено на 07.10.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 задоволено клопотання представників відповідача та третьої особи та призначено проведення судового засідання 07.10.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

26.08.2021 на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшли пояснення проти апеляційної скарги (вх.ЗАГС №01-04/5940/21), які, згідно з довідкою відділу документального забезпечення суду від 26.08.2021 не містять електронного цифрового підпису.

30.08.021 на адресу суду від представника третьої особи повторно надійшли пояснення проти апеляційної скарги.

06.10.2021 на електронну адресу суду від апелянта надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-04/6947/21 від 06.10.2021) про відкладення розгляду справи.

07.10.2021 в судове засідання в режимі відеоконференції з'явилися представник відповідача та третьої особи; відводу колегії суддів не заявили.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вказане клопотання, заслухавши думку присутніх представників, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Водночас у судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи підтримали раніше заявлені клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197,216, 234, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №909/327/21 на 28.10.2021 о 12 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2 . Судове засідання у справі №909/327/21, відкладене на 28.10.2021 о 12 год 30хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечення проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді С. БОЙКО

Т. БОНК

Попередній документ
100237307
Наступний документ
100237309
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237308
№ справи: 909/327/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним, незаконними рішення, дії з проведення аукціону
Розклад засідань:
19.05.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.06.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.06.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.10.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Жовква, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЮНІТЕК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ фірма "ЮНІТЕК"
позивач (заявник):
м.Жовква
м.Жовква, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЮНІТЕК"
ТОВ фірма "ЮНІТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЮНІТЕК»
представник скаржника:
Лабай Андрій Миронович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
товариство з обмеженою відповідальністю фірма "юнітек", 3-я особ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ»
товариство з обмеженою відповідальністю фірма "юнітек", відповід:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради