11 жовтня 2021 року
м. Харків
справа № 638/233/21
провадження № 22-ц/818/5728/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хорошевського О.М.,
суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року, ухвалене суддею Поволяєвою О.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-
20 серпня 2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди надійшла до Харківського апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Кругова С.С., судді - Маміна О.В., Пилипчук Н.П.
Ухвалою апеляційного суду від 25 серпня 2021 року витребувано справу з Дзержинського районного суду м. Харкова.
На підставі розпорядження № 6021 від 27.09.2021 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказана цивільна справа була передана на повторний авто розподіл на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Харківського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» № 1959/0/15-21 від 09 вересня 2021 року та відрахуванням зі штату Харківського апеляційного суду (наказ голови суду № 05-04/202 від 09 вересня 2021 року).
27.09.2021 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена колегії суддів: суддя-доповідач Хорошевський О.М., судді Бурлака І.В., Яцина В.Б.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 20.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.
Клопотання вмотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення ним був отриманий лише 16.08.2021 року, що підтверджується розпискою (а.с.150 ), у зв'язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження.
Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Прийняти цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - до свого провадження.
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.М. Хорошевський
Судді І.В. Бурлака
В.Б. Яцина