Ухвала від 11.10.2021 по справі 953/6268/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

11 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 953/6268/20

провадження № 22-ц/818/5823/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року, постановлене суддею Лях М.Ю., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 27.08.2021 року ТОВ «Легіон Агро» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання вмотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом було отримано поштою 13.08.2021 року, у зв'язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді- І.В. Бурлака

А.В. Котелевець

Попередній документ
100237197
Наступний документ
100237199
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237198
№ справи: 953/6268/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію речового права
Розклад засідань:
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
03.05.2026 12:18 Харківський апеляційний суд
21.05.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2020 09:40 Київський районний суд м.Харкова
23.07.2020 15:10 Харківський апеляційний суд
12.08.2020 11:40 Київський районний суд м.Харкова
09.09.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.09.2020 13:50 Харківський апеляційний суд
06.10.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
28.10.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
23.11.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
14.12.2020 13:40 Київський районний суд м.Харкова
13.01.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.02.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
19.03.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
13.04.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.05.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
05.07.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
22.03.2022 14:45 Харківський апеляційний суд
11.05.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
13.10.2022 13:20 Харківський апеляційний суд
08.12.2022 12:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф;янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна
Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна
ТОВ "ЛЕГІОН АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕГІОН АГРО”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО»
представник відповідача:
Темнюкова Марина Ігорівна
Янцеловський Максим Миколайович - представник ТОВ «ЛЕГІОН АГРО»
представник позивача:
Каламайко Дмитро Юрійович
скаржник:
Басова Вікторія Іллівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА