Ухвала від 11.10.2021 по справі 645/2328/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

11 жовтня 2021 року

м. Харків

Справа № 645/2328/20

Провадження № 22-ц/818/5839/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Скульського Сергія Івановича на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року, постановлене суддею Мартиновою О.М., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Повний текст рішення складено 05.08.2021 року.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погодившись з рішенням суду, 25 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат - Скульський С.І. звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, у строк встановлений законом.

Судовий збір сплачено у відповідності по положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Скульського Сергія Івановича на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

А.В. Котелевець

Попередній документ
100237183
Наступний документ
100237185
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237184
№ справи: 645/2328/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Крамаренко Наталії Миколаївни, Крамаренко Олени Романівни про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
04.05.2026 18:47 Харківський апеляційний суд
01.06.2020 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.07.2020 09:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.09.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.10.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.11.2020 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.12.2020 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.02.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.03.2021 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.04.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.06.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.07.2021 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.03.2022 14:45 Харківський апеляційний суд
11.05.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
17.11.2022 13:00 Харківський апеляційний суд
13.12.2022 13:40 Харківський апеляційний суд