Справа № 723/3624/21
Провадження № 2/723/4373/21
07 жовтня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Пташник А. М.,
за участю секретаря Полішенко С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 13.02.1993 року, було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №7.
Від шлюбу у сторін на вихованні та утриманні немає неповнолітніх дітей.
Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.
Позивач просила суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак направив заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13.02.1993 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №7 (а.с.7).
Від шлюбу у сторін на вихованні та утриманні немає неповнолітніх дітей.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265, ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.02.1993 року виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №7
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.