ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19225/21
провадження № 1-кс/753/3793/21
"20" вересня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого,
20.09.2021 адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про її повернення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка немає права її подавати.
Вбачається, що скарга подана ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк».
Разом з тим, згідно КПК України представником юридичної особи може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження такого представника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
На підтвердження своїх повноважень, як представника ТОВ «Екстра Лінк», ОСОБА_2 надано ордер на надання правничої (правової допомоги) ТОВ «Екстра Лінк» у Солом'янському районному суді м. Києва, однак з даною скаргою звертається до Дарницького районного суду м. Києва.
Вбачається, що в матеріалах справи відсутній ордер на надання ОСОБА_2 правничої (правової допомоги) ТОВ «Екстра Лінк» у Дарницькому районному суді м. Києва
Таким чином, ОСОБА_2 не підтверджено свої повноваження, як представника на участь у провадженні за даною скаргою у Дарницькому районному суді м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин та у відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, роз'яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 наведеного Кодексу, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.
Керуючись статтею 9, частиною 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1