Справа № 752/21274/21
Провадження №: 3/752/9586/21
11.10.2021 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли
відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1
за участю ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ОСОБА_1 (особисто)
18.08.2021 приблизно о 17:55 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Києві по Столичному шосе не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не був уважним та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volvo, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який різко зупинився перед ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. "в" п. 2.3 п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , причинно-наслідковий зв'язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 195372 від 18.08.2021, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;
- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.08.2021, на якій відображені місця розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відповідні виміри;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.08.2021;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.08.2021;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.08.2021.
11.10.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини, відображені у протоколі від 18.08.2021 підтвердив, про що надав письмову заяву від 11.10.2021, яку залучено до матеріалів.
Розглядаючи адміністративну справу, суд (суддя) зазначає, що у протоколі, який надійшов до суду, наявні вписані поміж строк відомості про зіткнення описаних вище авто з автомобілем автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_4 . На схемі місця дорожньо-транспортної пригоди також зображений автомобіль автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_4 .
Разом з тим, за наслідками аналізу схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також усних пояснень останнього, наданих в судовому засіданні, суду (судді) не вдалося за можливе установити, порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що б призвело до пошкодження інших рухомих транспортних засобів, крім вантажівки Volvo, державний номерний знак НОМЕР_3 , адже у переліку видимих пошкоджень усіх автомобілів у графі про пошкодження автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_4 , працівниками поліції зазначено про відсутність будь-яких ушкоджень і таку схему з описом підписали всі три водія.
Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.
З огляду на визнання винуватості вказаної особи, до неї застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції відповідної статті та з урахуванням приписів ст. 33-35 КУпАП, а також покладається судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко