Справа № 571/1472/21
Провадження № 3/571/724/2021
08 жовтня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іллічівка, Голованівського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого інспектором з охорони природи Старосільського природного науково-дослідного відділення, розлученого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,-
26 серпня 2021 року о 11 годині 00 хвилин старшим державним інспектором Легкобит І.Й. виявлено, що ОСОБА_2 , будучи інспектором з охорони природо-заповідного фонду, здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, а саме порушив вимоги щодо охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, в кварталі 53, виділ 4 Старосільського природоохоронного науково-дослідного відділення Рівненського природного заповідника, допустив незаконну порубку сухостійного дерева породи сосна, діаметром кори біля шийки кореня 26 см.-1шт.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012800 від 26 серпня 2021 року, наказом від 03.05.2018р. №37К про переведення ОСОБА_2 майстром лісу, наказомт.в.о.директора від 30.10.2020р №105 про перейменування посад, відповідно якого з 01.01.2021 року посаду майстра лісу перейменовано на інспектора х охорони природо-заповідного фонду.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 за ст. 91 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.91 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 91, ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: