Ухвала від 06.10.2021 по справі 569/13006/21

Справа № 569/13006/21

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучина Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника заявника Плютинського С.В.,

зацікавленої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа, ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатної фізичною особою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа, ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатної фізичною особою.

До суду від директора Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради Дрозда В. надійшла позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ЦПК передбачає особливості підготовки справ окремого провадження, які зумовлені специфікою кожної категорії справ і відображені в спеціальних статтях ЦПК, які регламентують порядок розгляду справ окремого провадження.

В окремому провадженні відсутні інститути сторін (позивач та відповідач), третіх осіб, немає позову. Не діють такі інститути позовного провадження, як зустрічний позов, відмова від позову, визнання позову, мирова угода та ін.

З огляду на вищезазначене вбачається, що у справах окремого провадження подаються заяви, а не позовні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає у прийнятті позовної заяви Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті позовної заяви Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради - відмовити та повернути даний позов заявникові.

Роз'яснити, що відмова у прийнятті позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовом у загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.Г. Кучина