Справа № 565/774/21
Провадження № 2-н/565/37/21
07 жовтня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України,
03.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ: 42101003, 1920 (одну тисячу дев'ятсот двадцять) грн. 12 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію та 227 (двісті двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору, понесених заявником при зверненні до суду із заявою.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно отриманої інформації з Департаменту соціального захисту та гідності Виконавчого комітету Вараської міської ради від 06 жовтня 2021 року за вих.№7110-01-970-21, наданої на запит про зареєстроване місце проживання боржника, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах м.Вараш, Рівненської області не зареєстрований.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Частиною 9 ст.165 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового нваказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 слід відмовити, на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до відповідного суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М.Незнамова