Ухвала від 08.10.2021 по справі 949/1188/21

Справа №949/1188/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судового засідання Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис за № 66;

- після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке вона мала в шлюбі - ОСОБА_3 ;

- стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 908 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Згідно актового запису про смерть №422 від 05 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.

Попередній документ
100233877
Наступний документ
100233879
Інформація про рішення:
№ рішення: 100233878
№ справи: 949/1188/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.10.2021 09:10 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.10.2021 14:10 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО З С
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО З С
відповідач:
Холодько Іван Михайлович
позивач:
Холодько Тетяна Леонідівна