Рішення від 07.10.2021 по справі 555/1750/21

Справа № 555/1750/21

Номер провадження 2-о/555/111/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Семенович Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вказує , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер його рідний дядько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 2,20 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037537, виданого Березнівською райдержадміністрацією 03.02.2004 року. Спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 прийняв його рідний брат ОСОБА_3 , так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним в одному житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-653/02-37/20 від 20.07.2020 року. Однак ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 та на земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050931, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050932, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №053678, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року. На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 , крім нього за даною адресою на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №02-639/2-37/20 від 15.07.2020 року. 01 березня 2016 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , земельні ділянки та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем Полянської сільської ради Старовойт Р.І. та зареєстровано в реєстрі за №6.У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в документах. Згідно свідоцтв про смерть його дядьки значаться відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у свідоцтві про народженні значаться відповідно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі батьки: батько значиться як ОСОБА_6 , а матір ОСОБА_7 , свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі батьки: батько значиться як ОСОБА_6 , а матір ОСОБА_7 , у зв'язку з чим не можна прослідкувати факту родинних відносин між братами. Також згідно його свідоцтва про народження в графі матір значиться як ОСОБА_8 , згідно її свідоцтва про укладення шлюбу її прізвище значиться як ОСОБА_9 , в її свідоцтві про народження її прізвище значиться як ОСОБА_10 , в графі батька: батько значиться як ОСОБА_6 , а матір ОСОБА_7 , у зв'язку з чим не можна прослідкувати факту родинних відносин між ним та дядьком ОСОБА_3

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

06 вересня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі , вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер його рідний дядько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 2,20 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037537, виданого Березнівською райдержадміністрацією 03.02.2004 року.

Спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 прийняв його рідний брат ОСОБА_3 , так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним в одному житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-653/02-37/20 від 20.07.2020 року. Однак ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 та на земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050931, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050932, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року, земельну ділянку на території Полянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,24 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №053678, виданого Березнівською райдержадміністрацією 14.10.2005 року.

На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 , крім нього за даною адресою на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №02-639/2-37/20 від 15.07.2020 року.

01 березня 2016 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , земельні ділянки та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем Полянської сільської ради Старовойт Р.І. та зареєстровано в реєстрі за №6.

Протягом визначених ст. 1270 ЦК України шестимісячних строків після смерті кожного зі спадкодавців жоден із інших спадкоємців за законом 1-5 черг спадкування заяв про прийняття спадщини не подавали і на даний на описану спадщину не претендують.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити що, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Встановити що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області є рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.

Попередній документ
100233831
Наступний документ
100233833
Інформація про рішення:
№ рішення: 100233832
№ справи: 555/1750/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
23.09.2021 10:30 Березнівський районний суд Рівненської області
07.10.2021 11:30 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Малинська сільська рада
заявник:
Рябий Володимир Якович