Ухвала від 08.10.2021 по справі 551/6/21

Справа № 551/6/21

УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

08 жовтня 2021 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року на адресу суду від представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката Луньової А.Г. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 13 січня 2021 року у справі №551/6/21.

Як вбачається із змісту поданого клопотання на розгляді у Шишацькому районному суді Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначено статтею 158 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Проте, законодавством України не визначено вимоги до форми та змісту подачі клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі.

Разом з тим, положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ст.158 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі клопотання про скасування забезпечення позову, суд виходить з положень ч.9. ст.10 ЦПК України, та застосовує положення ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України до заяви додаються копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Подане клопотання не містить в собі відомостей про місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти сторін / позивача, відповідача /, що є перешкодою для повідомлення останніх про розгляд поданого клопотання.

Крім того, заявнику необхідно зазначити статус АТ «Альфа-Банк», як учасника справи №551/6/21.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що клопотання містить недоліки, що перешкоджає судовому розгляду, останнє у відповідності з вимогами ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

Окремо, судом відзначається, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава - учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити перетворення судового процесу у безладний рух.

У зв'язку з наведеним залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом /невідповідність заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо/, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175, 158, 177, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається ініціатору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
100233824
Наступний документ
100233826
Інформація про рішення:
№ рішення: 100233825
№ справи: 551/6/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
05.02.2021 08:00 Шишацький районний суд Полтавської області
03.11.2021 15:30 Шишацький районний суд Полтавської області
16.11.2021 09:00 Шишацький районний суд Полтавської області
30.11.2021 10:00 Шишацький районний суд Полтавської області
17.12.2021 08:00 Шишацький районний суд Полтавської області
22.12.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ВЕРГУН Н В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВЕРГУН Н В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ВУ КУОК КОНГ
позивач:
ВУ ТХІ ЗУЄН
адвокат:
Ястребова Євгенія Богданівна
апелянт:
Адвокатське об"єднання "Ястребова і партнери"
АТ "Альфа - Банк"
заінтересована особа:
АТ "Альфа - Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
представник відповідача:
Адвокатське об"єднання "Ястребова і партнери"
представник заявника:
Адвокатське об"єднання "Ястребова і партнери"
Луньова Анна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА