Постанова від 11.10.2021 по справі 552/3492/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3492/21

Провадження № 3/552/1241/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М,, розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

12.07.2021 суддею Київського районного суду м. Полтави Шияном В.М. винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Проте, при виготовленні вказаної постанови, в описовій частині допущено описку, а саме: зазначено інформацію щодо транспортних засобів учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме не вказано державні номерні знаки.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді від 12.07.2021, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку шляхом зазначення в описовій частині постанови державні номерні знаки транспортних засобів, які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючисьст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

постановив:

Виправити описку в описовій частині постанови судді Київського районного суду м. Полтави Шияна В.М. від 12.07.2021 у справі № 552/3492/21, зазначивши «17.06.2021 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Yamaha GEAR, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Майдан Незалежності від вул. Соборності в м. Полтава не виконав вимогу дорожньої розмітки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював поворот з вул. Майдан Незалежності на вул. Коваля в м. Полтава ліворуч».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян

Попередній документ
100233739
Наступний документ
100233741
Інформація про рішення:
№ рішення: 100233740
№ справи: 552/3492/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: Скоїв ДТП
Розклад засідань:
12.07.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Матієнко Юрій Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Держава Україна
ДСА України