Справа № 387/723/21
Номер провадження по справі 3/387/366/21
07 жовтня 2021 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній,-
за ст. 124 КпАП України, -
ОСОБА_1 28.08.2021 о 22 годині 50 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 у селі Піщаний Брід по вулиці Поповича, 28 та в порушення вимог п. 10.9 ПДР України рухався заднім ходом та здійснив зіткнення із автомобілем ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні суд роз'яснив ОСОБА_1 ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив , що керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 у селі Піщаний Брід по вулиці Поповича, 28 та в порушення вимог п. 10.9 ПДР України рухався заднім ходом у зв'язку із чим здійснив зіткнення із автомобілем ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_2 .
Дослідивши наявні докази, суд доходить до таких висновків.
Статтею 124 КпАП України передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до положень ст.ст. 7, 254, 279 КпАП України, суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуєтьсяписьмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відповідно до наявної схемиДТП яка сталася 28.08.2021 у автомобіля ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_2 , мають місце видимі (зовнішні) пошкодження транспортного засобу, а саме: лівого грозозахисного бризовика; у автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , є видимі (зовнішні) пошкодження транспортного засобу, а саме: бампер задній, задні стопи, кришка багажника, номерний знак.
Таким чином враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а тому є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено .
Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 8 місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 130, 124, 221, 251, 252, 280, 283, 284 КпАП України, суддя ,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 8 ( вісім ) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред'явлення постанови до виконання до 07.01.2022.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер