Справа № 522/17568/21
Провадження № 2/522/8300/21
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
06 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Ігнатенка Володимира Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту з майна,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду на 12.10.2021.
04.10.2021 до суду від представника позивачів адвоката Ігнатенка Володимира Миколайовича надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 12.10.2021 об 13 год. 20 хв. та інших судових засідань по справі у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, який знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. П. Орлика, 15 з підстав віддаленості його робочого місця від м. Одеси.
Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, до клопотання представника позивачів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі не додано доказів його направлення іншим учасникам справи, а відтак у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивачів адвоката Ігнатенка Володимира Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик