Справа № 947/29285/21
Провадження № 2-с/947/227/21
07.10.2021 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу №522/16173/20 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,-
01.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 12.04.2021 у справі №522/16173/20 про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, яка постачалась за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 4397,87 гривень, 3% річних у розмірі 217,98 гривень, інфляційні витрати у розмірі 456,65 гривень та судових витрат у розмірі 2102,00 гривень.
Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.
Дана заява не містить посилань на постановлення Київським районним судом м.Одеси 12.04.2021 року саме судового наказу за № 522/16173/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Так перевіркою встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси дійсно перебувала цивільна справа №522/16173/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
За результатами розгляду справи судом 12.04.2021 року постановлено заочне рішення про задоволення позову, а саме судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4397,87 гривень, 3% річних у розмірі 217,98 гривень, інфляційні витрати у розмірі 456,65 гривень та судові витрати у розмірі 2102,00 гривень.
Також даним рішенням відповідачу роз'яснений порядок перегляду заочного рішення за заявою відповідача.
Тобто судом встановлено, що під номером №522/16173/20 судового наказу не існує.
Заявниці слід зазначити правильній номер судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.170 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу №522/16173/20 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги - повернути боржникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.