Дата документу 28.09.2021
Справа № 501/1506/21
1-кс/501/850/21
24 вересня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021162160000373 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтоване наступним.
Відділом поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021162160000373, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 до ч/ч ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка в проміжок часу з 20:00 05.05.2021 по 08:00 годин 06.05.2021 року за адресою: м. Чорноморськ, пр-т. Миру 19 (біля першого під'їзду) незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобіль марки «Тойота Рав» 4 (білого кольору) реєстраційний номер НОМЕР_1 ,2016 року випуску, він-код НОМЕР_2 ,який належить доньці заявника.
За даним повідомленням про злочин відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162160000373 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме - незаконне заволодіння транспортним засобом, яке завдало значної матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування, а також здійснення слідчо-оперативних заходів достовірно встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
20.09.2021 року було проведено санкціонований обшук автомобілю марки «SCIONTC» д.н. НОМЕР_3 (власник - ОСОБА_7 , адреса власника: АДРЕСА_1 ), він-код НОМЕР_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- два підголівника з автомобілю марки «SCIONTC», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
Вказані речі були виявлені та вилучені з приміщенні спальної кімнати, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий просить накласти арешт на вищезазначені предмети, вилучені під час обшуку, через наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказами у кримінальному провадженні, для забезпечення збереження цих речових доказів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, поміж іншого, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на вищезазначені речі для запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої ст.170 КПК України, а саме їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому слідчим суддею враховується правова підстава для арешту вищезазначеного майна, можливість використання зазначеної у клопотанні слідчого речі як доказу у цьому кримінальному провадженні, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021162160000373 від 06.05.2021 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку автомобілю марки «SCIONTC» д.н. НОМЕР_3 (власник - ОСОБА_7 , адреса власника: АДРЕСА_1 ), він-код НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
- два підголівники з автомобілю «SCIONTC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Визначити місцем зберігання вищезазначених предметів - матеріали кримінального провадження №12021162160000373 від 06.05.2021 року.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя