Ухвала від 05.10.2021 по справі 448/1694/19

Справа № 448/1694/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/918/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

судового засідання

05 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові у режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2021, у кримінальному провадженні № 12018140230000197 від 30.04.2019 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

встановила:

під час розгляду справи 05 жовтня 2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що вищенаведені судді брали участь у апеляційному розгляді на ухвали суду за іншими апеляційними скаргами щодо обрання та продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , що викликає сумнів у їх неупередженості та об'єктивності.

Заслухавши доповідача, думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримання заяви про відвід суддів, позицію прокурора, який заперечив щодо відводу, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України чітко визначений перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На переконання колегії, участь суддів при розгляді попередніх апеляційних скарг не є перешкодою у розгляді даної апеляційної скарги і не відносяться до обставин, що виключають можливість участі судді в кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: