Ухвала від 07.10.2021 по справі 729/637/20

Справа № 729/637/20

1-в/729/42/21 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання інспектора Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який не одружений, засудженого вироком Бобровицького районного суду від 22.09.2020 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком на 1 рік,-

УСТАНОВИВ:

Інспектор РС №2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Бобровицького районного суду від 22.09.2020 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком на 1 рік, так як ОСОБА_4 за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. На даний час проживає разом із матір'ю. За місцем проживання характеризується задовільно, в громадських місцях веде себе задовільно. Компроментуючих матеріалів на засудженого старостинський округ не має. На даний час працює в м. Києві. На реєстрацію та за викликами до Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» з'являвся не завжди вчасно, за що отримував попередження. До адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, в поданій заяві до суду, просить справу розглянути за його відсутності, просить подання задовольнити (а.с.4).

Представниця районного сектору №2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до суду не з'явилася, в поданій заяві до суду, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує та просить розглянути за її відсутності (а.с.5).

Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного Бобровицьким районним судом, оскільки за період перебування на обліку в районному секторі №2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області він зарекомендував себе задовільно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем постійного проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені судом виконував, іспитовий строк закінчився, засуджений довів своє виправлення та перевиховання за час відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного 22.09.2020 Бобровицьким районним судом Чернігівської області у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її оголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100226104
Наступний документ
100226106
Інформація про рішення:
№ рішення: 100226105
№ справи: 729/637/20
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Розклад засідань:
21.07.2020 09:00 Бобровицький районний суд Чернігівської області
22.09.2020 14:00 Бобровицький районний суд Чернігівської області
07.10.2021 09:40 Бобровицький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Калюк Артем Григорович
потерпілий:
Лагус Володимир Михайлович