Справа 688/3094/21
№ 1-кс/688/1847/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
07 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244060000707 від 27 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 15 серпня 2021 року, невстановлена особа, перебуваючи у м. Шепетівка Хмельницької області, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
27 серпня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №12021244060000707 та розпочато розслідування за ч.1 ст.125 КК України.
В ході розслідування кримінального проступку було встановлено, що допитана ОСОБА_5 показала, що 15 серпня 2021 року, близько 17:30 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи на вулиці поряд із будинком АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинили їй тілесні ушкодження.
В період з 17 серпня 2021 року по 22 серпня 2021 року ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкодженьзнаходився на стаціонарному лікуванні у педіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу останньої, для проведення якої експертові потрібно надати медичну картку стаціонарної хворої та рентгенівські знімки, оскільки вона знаходилася на лікуванні в педіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в ній робились відповідні медичні записи, які в подальшому можуть бути використані як речові докази в провадженні.
Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подане клопотання. Слідчий суддя вважає, що його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров'я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров'я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних та службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
У медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенівських знімках, які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться важливі відомості щодо її стану здоров'я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого та рентгенівські знімки (якщо такі є в наявності) мають суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 та рентгенівських знімків (якщо такі є в наявності), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенівських знімків (якщо такі є в наявності), які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: