Ухвала від 08.10.2021 по справі 420/7756/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7756/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 р. по справі № 420/7756/21 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ''ОДС Рент Груп'' відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради , Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський ярмарок" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з вказаним позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеський ярмарок” просило визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 147 від 22.04.2021р. в частині демонтажу Тимчасових пересувних споруд за адресою вул. Дерибасівська, 25 у м. Одесі, а також визнати незаконними та скасувати Накази №№ 01-08/121,01-08/122, 01- 08/123, 01-08/124, 01-08/125, 01-08/126, 01-08/127, 01-08/128, 01-08/129 від 09.04.2021 Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради Про анулювання паспортів прив'язки Тимчасових пересувних споруд за адресою вул. Дерибасівська, 25 у м. Одесі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 р. вказаний позов було задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Виконавчий комітет Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі .

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі, апелянтом замість 34050,00 грн. сплачено лише 6810,00 грн..

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 27 240,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Виконавчому комітету Одеської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/7756/21.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.

Попередній документ
100223003
Наступний документ
100223005
Інформація про рішення:
№ рішення: 100223004
№ справи: 420/7756/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.12.2022)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та накази
Розклад засідань:
30.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський ярмарок"
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ОДС Рент Груп''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп"
представник відповідача:
Бондаренко Ігор Олегович
представник позивача:
адвокат Акименко Вадим Михайлович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕВЧУК О А