07 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2265/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №340/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №340/2265/19.
Не погодившись із ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Після відкриття апеляційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явились.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи вважає, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно із п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Таким чином, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також приймаючи до уваги відсутність заперечень інших осіб, які приймають участь у справі, суд апеляційної інстанції вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 КАС України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №340/2265/19
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №340/2265/19 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку у строки, передбачені ст..329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк