07 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2420/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №160/2420/20
за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба
до ОСОБА_1
про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба задоволено частково.
Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач надав платіжне доручення №3280 від 25 серпня 2021 року.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення позивачем подано поштою 25.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 03.08.2021, на підтвердження чого надає копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії рішення із штампом вхідної кореспонденції.
Вказані скаржником обставини щодо дати отримання повного тексту судового рішення 03.08.2021 також підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71).
З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за неозупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
Поновити Харківському національному університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба .
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 11 листопада 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк