05 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6139/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Юрков Е.О.), прийняте в порядку спрощеного провадження в м. Дніпро, в адміністративній справі №160/6139/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Під час розгляду справи судом з'ясована необхідність у з'ясуванні нових обставин, а саме: чи звертався позивач, ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно. Якщо так, то витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію відповідного рапорту.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати у сторін пояснення та їх документальні підтвердження стосовно того, чи звертався позивач, ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно. Якщо так, то витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію відповідного рапорту.
З метою дослідження нових доказів колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 80, 312 КАС України, суд,-
Справу №160/6139/21 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021 року о13:00 годині.
Витребувати у ОСОБА_1 пояснення та їх документальні підтвердження (в разі наявності) з приводу того, чи звертався він до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та її документальне підтвердження чи звертався позивач, ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно. Якщо так, то витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію відповідного рапорту.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай