08 жовтня 2021 р.Справа № 520/6025/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Шевченко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 02.12.20 року по справі №520/6025/2020
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №520/6025/2020 - скасовано.
Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України з 17.04.2020 року.
Стягнуто з Харківської митниці ДФС України (вул. Короленка 16-Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 39534151) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 17.04.2020 року по 08.04.2021 року у розмірі 104290 (сто чотири тисячі двісті дев'яносто) гривень 48 коп.
До Другого апеляційного адміністративного суду 09.09.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 року щодо поновлення позивача на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення "Плетенівка" митного посту "Магістральний" Харківської митниці ДФС України з 17.04.2020 року.
10.09.2021 року Другим апеляційним адміністративним судом направлено запит до суду першої інстанції про витребування справи №520/6025/2020.
07.10.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана адміністративна справа.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно із ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №520/6025/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії на 18.10.2021 о 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) Я.М. Макаренко В.А. Калиновський