08 жовтня 2021 р.Справа № 440/3005/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/3005/19
за позовом ОСОБА_1
до Національного банку України
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними (подану у порядку статті 383 КАС України) та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/3005/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Національного банку України щодо відмови повторно розглянути запит ОСОБА_1 від 22.07.2019 на виконання рішення суду у справі №440/3005/19 з дотриманням вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Зобов'язано Національний банк України надати ОСОБА_1 знеособлену копію рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.04.2019 у справі №826/7432/17 із видаленням з неї будь-яких персональних даних і банківської таємниці.
В іншій частині заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу суду 26.08.2021, через засоби поштового зв'язку, Національним банком України подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року по справі № 440/3005/19 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року по справі № 440/3005/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року по справі № 440/3005/19.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 10.11.2021.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц