Ухвала від 08.10.2021 по справі 200/11026/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

08 жовтня 2021 року справа № 200/11026/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши клопотання Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/11026/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 200/11026/20-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Маріупольського загону морської охорони, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військово-медичного клінічного центру м. Одеси Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 200/11026/20-а.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2021 року об 11:15 год. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Одеський апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що на виконання Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України “Про судоустрій і статус судів”, наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено “Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду”.

Державна судова адміністрація листом від 15.06.2020 “Щодо програмного забезпечення для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку” повідомила голів апеляційних та окружних адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів про необхідність використання для проведення судових засідань в адміністративному процесі в режимі відеоконференції програмне забезпечення “EASYCON”.

З огляду на наведене, наявної технічної можливості у Першого апеляційного адміністартивного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EASYCON”), а також з урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань в режимі відеоконференції, розгляд справи № 200/11026/20-а відбудеться 12 жовтня 2021 року об 11:15 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса) за допомогою програмного забезпечення “EASYCON”. Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 200/11026/20-а.

Доручити Одеському апеляційному суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2021 року об 11:15 год. за допомогою програмного забезпечення “EASYCON.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Геращенко

Попередній документ
100222537
Наступний документ
100222539
Інформація про рішення:
№ рішення: 100222538
№ справи: 200/11026/20-а
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.12.2021)
Дата надходження: 26.11.2020
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
3-я особа:
Військово-медичний клінічний центр Південного регіону
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
військова частина 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України
військова частина 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України
Військова частина 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України
Військова частина 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України
Військова частина 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України
Військово-медичний клінічний центр м. Одеси (клінічний госпіталь на 210 госпітальних ліжок) Державної прикордонної служби України
Військово-медичний клінічний центр м.Одеси Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Федоренко Василь Васильович
заявник касаційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
представник позивача:
Дорошенко Марина Анатоліївна
співвідповідач:
Військово – медичний клінічний центр м. Одеси Державної прикордонної служби України
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М