ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2021 року м. Київ № 640/28330/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва міста Києва, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги,
установив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в частині невиплати у 2021 році ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
стягнути з Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в частині невиплати у 2021 році ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі суд керується приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), якими передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві зазначає, що саме Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щорічна разова державна грошова допомога проводилась у розмірах, обмежених підзаконними актами.
Проте, доказів на підтвердження розміру отриманої допомоги та доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачем до позову не додано.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги, - залишити без руху.
Встановити позивачу пятитиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:
- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак