ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/25593/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
за участі секретаря судового засідання Гарбуз К.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»
до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправними дій
За участі представників:
- від позивача - Ковальчук В.В.;
- від відповідача - Юлдашев Ю.М.;
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просило суд:
- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магди Світлани Григорівни у виконавчому провадженні №55583162, що виразились у складенні та направленні позивачу Вимоги державного виконавця від 30 вересня 2021 року №55583162/2 (20.1).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з урахуванням особливостей, передбачених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
До суду надійшла заява від «NIBULON S.A.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Заява обґрунтована тим, що в межах виконавчого провадження №55583162 «NIBULON S.A.» є стягувачем, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси підприємства.
В судове засідання 06 жовтня 2021 року прибули представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення заяви про вступ «NIBULON S.A.» в якості третьої особи.
В той же час, представник відповідача підтримав таку заяву.
Заслухавши доводи присутніх учасників справи суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі «NIBULON S.A.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Також, в судовому засіданні наголошено на тому, що представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, проте дану заяву суд вважає не поданою, у зв'язку з тим, що до заяви не долучено доказів направлення даної заяви відповідачу.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Заяву «NIBULON S.A.» про вступ у справу задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «NIBULON S.A.» (54001, м. Миколаїв, вулиця Фалеєвська,9Б).
2. Відкласти судове засідання на 19 жовтня 2021 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі та надати докази направлення до суду, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко