08 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/8857/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті на транспорті, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про застосування адміністартивно-господарського штрафу від 06.07.2021 №289485, як таку, що є незаконною..
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2021 позивач отримав 27.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Протягом встановленого судом строку, з урахуванням часу для поштового обігу, позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому вказані обставини свідчать, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.О. Житняк