Ухвала від 08.10.2021 по справі 620/10038/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/10038/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Борзнянської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Борзнянської міської ради від 14.05.2021 №13-25-7/8 про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2,00 га з метою подальшої передачі у власність, яка розташована на території Борзнянської міської ради;

- зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2,00 га з метою подальшої передачі у власність, яка розташована на території Борзнянської міської ради.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2021 позивач отримав 09.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом встановленого судом строку, з урахуванням часу для поштового обігу, позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому вказані обставини свідчать, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
100222175
Наступний документ
100222177
Інформація про рішення:
№ рішення: 100222176
№ справи: 620/10038/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖИТНЯК Л О
відповідач (боржник):
Борзнянська міська рада
позивач (заявник):
Білець Лідія Миколаївна