Ухвала від 06.10.2021 по справі 620/12224/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/12224/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) щодо не здійснення у період з 01.01.2016 по 12.03.2020 нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення;

- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення, з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року, як базових місяців.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві не конкретно викладений зміст позовних вимог. Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Позивач, зокрема, просить визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення у період з 01.01.2016 по 12.03.2020 нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення та зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення, з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року.

Проте, як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є військова частина НОМЕР_1 , а позовні вимоги стосуються командира військової частини НОМЕР_1 , тому позивачу необхідно визначитись з належним суб'єктом владних повноважень, до якого заявлено позовні вимоги.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
100221997
Наступний документ
100221999
Інформація про рішення:
№ рішення: 100221998
№ справи: 620/12224/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НЕПОЧАТИХ В О
відповідач (боржник):
військова частина а2995
позивач (заявник):
Шептунов Олександр Анатолійович