м. Черкаси
08 жовтня 2021 року справа № 580/836/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/836/21 за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/836/21.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №580/836/21 позов ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 500 (п'ятсот) грн.
З метою примусового виконання вказаного рішення суду від 26.04.2021 у справі №580/836/21 Черкаським окружним адміністративним судом 03.08.2021 видано позивачу виконавчий лист в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 500 (п'ятсот) грн.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з висновками Верховного Суду в ухвалі від 04 лютого 2020 року у справі №815/5121/16 сторону виконавчого провадження її правонаступником суд може замінити лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 08.10.2021 Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області (19812, Черкаська обл., Драбівський р-н, село Шрамківка, вул. Незалежності, буд. 16, код ЄДРПОУ 34238355) зареєстрована юридичною особою, не перебуває в стадії припинення.
Отже, підстави для заміни боржника у виконавчому листі, виданому 03.08.2021 у справі №580/836/21 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 500 (п'ятсот) грн., у порядку ст. 379 КАС України відсутні.
На підставі вищевикладених обставин суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/836/21.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/836/21 - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.А. Гайдаш