27 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4429/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Херсонської міської ради, яка полягає у відсутності розгляду клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року №114-2410-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки площею 0,0048 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів та зобов'язати Херсонську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року №114-2410-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки площею 0,0048 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів та затвердити цей проект на черговій сесії;
- стягнути з Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 26347681) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5000 гривень відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Херсонської міської ради, яка полягає у відсутності розгляду клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року №114-2410-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки площею 0,0048 га за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів.
Ухвалою суду від 25.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 27.09.2021 р.
Від відповідача 27.09.2021 року надійшла заява, в якій останній просить провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.
Позивач у підготовче засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не інформував.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.
На підставі п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, враховуючи першу неявку позивача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Також, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 173, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 08 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею. Ухвалу підписано 07.10.2021.
Суддя В.В. Хом'якова