Ухвала від 08.10.2021 по справі 520/19203/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2021 р. Справа № 520/19203/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС України в Харківській області про: 1) визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області та зобов'язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 шляхом виключення інформації про суму боргу у розмірі 15818,89 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 89 копійок), встановленою вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-140248-17 від 30 листопада 2018 року про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, що була скасована Рішенням Харківського окружногоадміністративного суду від 30 липня 2019 року; 2) визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Харківській області від 29 липня 2021 року №0152522415 про застосування штрафних санкцій у розмірі 5858,58 грн. та нарахування пені у розмірі 17563,18 грн. за період з 20.04.2018 по 12.01.2021 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено низьку недоліків.

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаним положенням, в позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача, як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

По-друге, позивачем сплачено судовий збір у неповному обсязі.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положеннями пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову немайнового характеру - ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Позивачем надано до суду квитанцію №14 від 04.10.2021 року про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Проте, з огляду на зміст позовних вимог, позивачем заявлено окремі позовні вимоги щодо внесення змін до інтегрованої картки платника податків (позовна вимога немайнового характеру разом з похідною - розмір судового збору 908,00 грн.) та щодо визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Харківській області від 29 липня 2021 року №0152522415 на загальну суму 23421,76 грн. (позовна вимога майнового характеру разом з похідною - розмір судового збору 908,00 грн.).

Отже, враховуючи заявлені позовні вимоги, згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" для усунення недоліків позивачу необхідно доплатити судовий збір та подати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 122, 123, 161, 169, 171, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду:

- позовну заяву з зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (у відповідної кількості учасників справи);

- документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева

Попередній документ
100221465
Наступний документ
100221467
Інформація про рішення:
№ рішення: 100221466
№ справи: 520/19203/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.02.2023)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.