05 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа №501/1957/16-ц
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Бєляновський В.В., Богатир К.В., Філінюк І.Г.
від 31.08.2021
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Укржилстрой - 2008"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради
про скасування державної реєстрації та призначення ліквідаційної комісії,
08 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021. Скаржниця також просить звільнити її від сплати судового збору.
Перевіривши касаційну скаргу Скаржниці, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та залишено її апеляційну скаргу без руху.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4134,00 грн та доказів надсилання (листом з описом вкладення) іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками до неї протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Водночас суд роз'яснив, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
До суду апеляційної інстанції 20 липня 2021 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким на зазначену в апеляційній скарзі адресу скаржниці та її представника було надіслано копію ухвали від 07.07.2021, із зазначенням причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відтак суд апеляційної інстанції, перевіривши правильність зазначення поштової адреси, повторно надіслав копію ухвали від 07.07.2021 на ту саму адресу.
27 липня 2021 року Скаржниця отримала ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021.
Оскільки Скаржниця не усунула недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31.08.2021 повернув ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2021 у справі №501/1957/16-ц.
Частиною другою статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За положенням частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відтак доводи касаційної скарги про порушення судом апеляційної інстанції норм права при постановленні оскаржуваної ухвали не знаходять свого підтвердження.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 293 ГПК України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норм права під час постановлення ухвали від 31.08.2021 про повернення апеляційної скарги у справі №501/1957/16-ц є очевидними і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.
У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження Суд не розглядає заяву Скаржниці про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №501/1957/16-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021.
2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.
3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
В. Студенець