ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
08 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1260/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"
до:
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива"
відповідача-2: ОСОБА_1
про стягнення 108663,54 грн,
20.09.2021 Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" та ОСОБА_1 про стягнення 108663,54 грн.
Ухвалою від 22.09.2021 суд зобов'язав Департамент державної реєстрації Луцької міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , Відповідача-2 по справі.
07.10.2021 до суду надійшла відповідь Департамент державної реєстрації Луцької міської ради за якою зареєстрованим місцем проживанням ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому належним доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.
Проте, у даному випадку заявником не надано доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу.
Суд зазначає, що Позивачем на підтвердження направлення Відповідачу-2 позовної заяви та доданих до неї матеріалів надано накладну 0103279183731, в якій вказано адресу отримувача ОСОБА_1 : Містечко, Житомирський район, Житомирська область, 12613, що не відповідає зареєстрованому місцю проживання Відповідача-2.
Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідного доказу відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу учасникам справи є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство "Таскомбанк" у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази відправлення Відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу, а саме: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін