Ухвала від 08.10.2021 по справі 920/575/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2021м. СумиСправа № 920/575/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» - про стягнення судових витрат (вх№3660 від 06.10.2021) у справі №920/575/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стенкор” (49094, м.Дніпро, вулиця Набрежна Перемоги, 38; код ЄДРПОУ 41557466)

до відповідача Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; код ЄДРПОУ 12602750)

про стягнення 1398488,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі №920/575/20 в позові відмовлено.

06.10.2021 представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» подана заява про стягнення судових витрат, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 69500 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 та ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов'язковою та призначає розгляд зазначеного клопотання в судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст. 221, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» - про стягнення судових витрат (вх№3660 від 06.10.2021) у справі №920/575/20 призначити до розгляду у судове засідання на 18.10.2021, 12:30 без виклику сторін, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати правову позицію стосовно заяви позивача про стягнення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
100213705
Наступний документ
100213707
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213706
№ справи: 920/575/20
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про стянення 1 398 488,92 грн.
Розклад засідань:
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 03:24 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:45 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
за участю:
Господарський суд Дніпропетровської області
Король Віктор Анатолійович
Лівертовський Михайло Ігоревич
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
позивач (заявник):
ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
ТОВ "Стенкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
представник заявника:
Лісовський Роман Володимирович
Сухомлин Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я